Les 5 travaux de Marc Bergevin

Bonjour Chère lecteur.

 

Étant un fanatique amateur du Canadiens de Montréal, J’aimerais partager avec vous mon opinion sur cette débâcle que le CH fait vivre à ses partisans. Inutile de jetée le blâme sur qui que ce soit et loin de moi de connaitre la vérité d’une situation chaotique. Voici les 5 travaux de MB.

1- Voyant le système qui manque d’imagination et trop prévisible. Pourquoi ne pas lancer un appel à Slava Bykov comme assistant à Therrien. Bykov est un stratège des jeux offensifs. Il est considéré comme un innovateur du système offensif russe. Ceci pallierait au plus gros manque flagrant du CH.

2- Tant qu’à perdre aussi bien perdre avec les jeunes. Faire monter de façon définitive McCarron et Sherbak avec le grand club. Laissons-les prendre leur envol par eux-mêmes. Ca ne peut être pire que ce que nous avons présentement.

3- Vue la trop grande majorité de joueur de 3 et 4ieme trio, pourquoi ne pas mettre Smith-Pelley et Tomas Fleichmann au ballotage quitte à les perdre au pires. Ne croyez-vous pas que McCarron et Sherbak ferais mieux qu’eux?

4- Se départir de Lars Eller pour un choix au repêchage ou le perdre pour rien (au point où on est rendu).Eller n’est pas devenu le joueur qu’il devait en devenir. Depuis qu’il sait fait ramasser par un train lors des séries de 2013 contre Ottawa. Il semble avoir de la difficulté à se prévaloir.

5- MB se doit impérativement trouver un moyen de se débarrasser de Plekanec. Je sais sait pas si les rumeurs sont vraies, mais Il serait une pomme pourrîtes dans l’entourage du vestiaire. Plekanec joue et parle comme une personne qui ne semble pas vouloir faire partie de la solution. Avez-vous remarquez sa baisse de régime depuis que Pacioretty a été nommé capitaine au lieu de lui.

En conclusion, il faut arrêté de croire que les 29 autres équipes vous aidez le CH à trouver des solutions.

La solution est à l’interne, le CH doit pallier à sa lacune de manque de vision et comme toutes bonnes compagnies, elles ne sont que le reflet du travail de leurs employées.

 

Bonne lecture

 

Pat Carpinteri

Et Oui...Michel Therrien doit partir

Petit à petit, on commence a comprendre pourquoi, Michel Therrien a été limogé à Pittsburg. Un manque flagrant de compétences interpersonnelles. Il s'est mit à dos les vedettes de l'équipe comme Crosby et Malkin, qui eux en retour sont allés voir le propriétaire pour qu'il le foute à la porte.

 

Michel Therrien est en train de répéter les mêmes erreurs à Montréal. On croyait, lors de son embauche par Marc Bergevin, qu'il avait apprit de ses erreurs et qu'il avait changé sa manière d'agir. Mais, comme dit un vieux proverbe, chassez le naturel et il revient au galop. Encore une fois, son manque de jugement et son manque de diplomatie risque de nous coutez un des meilleurs défenseurs à avoir jouer à Montréal, PK Subban.

 

Vous pouvez gager votre maison, que si Therrien n'est pas limogé, Subban va partir jouer ailleurs l'an prochain. Oublié les négotiations de contrat en ce moment. Subban ne négociera pas tant et aussi longtemps que Therrien sera là. L'acharnement de Therrien envers Subban n'a pas sa place. Mettre la faute de la défaite au Colorado, ne pas poussez sa candidature pour les jeux olympiques, l'assoir sur le banc quand le reste de ton équipe ne veux plus joué pour le coach et j'en passe.

 

Michel Therrien n'a pas comprit qu'il ne gagnera pas la coupe Stanley un jour mais que Subban lui va en gagné au moins une. Le Canadiens ne doit pas faire la même erreur que Ronald Corey a fait en envoyant Patrick Roy au Colorado contre une douzaine de bâton de hockey. Cette erreur a reculé le CH de 5 à 10 ans.  Si Therrien ne change pas son charactère il va perdre la confiance de ses joueurs et par conséquent le CH pourrais être exclus des séries.

 

Avant que ça n'arrive.....DEHORS THERRIEN.

Voir une partie du Canadiens de Montréal...Quel déception.

Voir une partie du Canadiens de Montréal...Quel déception.

Évidement, le titre exagère un peu, mais il reste que par le temps qui cours, voir une partie du Canadiens est un peu déceptif. Du point de vue de fan, on est à se demander si le CH a un système de jeu viable pour le hockey d'aujourd'hui. plusieurs questions se posent en ce moment et tout le monde semble avoir son opinion sur le sujet.

Pour moi, il est évident que le groupe d'entraineurs du CH ne semble pas avoir les connaissances pour élaborer un système de jeu imaginatif pour le hockey d'aujourd'hui. D'après-vous, est-ce normal que le gardien des autres équipes, que le CH affrontent, est la première étoile match après match? Ceci démontre un manque d'imagination et de compétence offensive. D'après-vous est-ce normal, que les autres équipes jouent de manière identique match après match et que le CH ne semble pas avoir les idées pour contrer leur systèmes?

Évidement, le hockey d'aujourd'hui est plus élaboré et sophistiqué que dans le passé. Les joueurs sont plus gros, plus vite, plus intelligent. Alors la questions est, est-ce que le CH a les joueurs pour ce genre de hockey? La réponse est NON. Je ne veut rien enlevé au compétences des joueurs du CH, mais il est évident qu'il y a un manque de compatibilité avec LE système de jeu préconiser. Quand est-ce la dernière fois, le CH, compte un but avec un beau TIC-TAC-TOE? Quand est-ce la dernière fois, le CH compte un but avec une main dans le dos et un filet ouvert?

Wow, une chance que je ne suis qu'un gérant d'estrade...

Dans un autre ordre d'idée, j'aimerais revenir sur l'histoire du maire Coderre et Desharnais. Pour moi Denis Coderre a parlé comme FAN. Qu'on le veule ou non, il en a le droit. Les Gorges et Pacioretty sont des raisons pourquoi Desharnais a de la difficulté.

Message à Michel Thérrien, tu n'a pas de leçon a donné à Denis Coderre, car des propos inappropriés, tu est dit en masse avec ton meilleur joueur et en publique.... pas fort.


 Sur ce bonne journée.